Ждать ли завершения СВО после переговоров РФ, Украины и США? Что известно о ходе переговоров на сегодняшний день, 27 января

Будет ли поставлена точка в специальной военной операции (СВО) на Украине после переговоров о мире? Сегодня, когда переговорный процесс между Россией и Украиной при посредничестве США значительно ускорился, данный вопрос приобретает дополнительную актуальность. Эксперты высказывают разные точки зрения. Что ожидать в обозримой перспективе и каким образом продвигаются переговоры? Об этом читайте в новом материале нашего сайта N4k от 27.01.2026.

Стало известно об итогах трёхсторонних переговоров в Абу-Даби: раскрыты свежие детали

23 и 24 января делегации России, Украины и США провели трёхсторонние переговоры в Абу-Даби при участии представителей ОАЭ. Они проходили «в максимально закрытом режиме» - Москва, Вашингтон и Киев постепенно раскрывают детали. Все три стороны называют переговоры конструктивными и настроены на продолжение.
26 января Москва и Киев сообщили о возможном следующем этапе консультаций уже на этой неделе - 1 февраля.

Об итогах

Официально стороны не раскрыли конкретную повестку и результаты. Россия настаивала на выводе ВСУ Киевом из неподконтрольной ей части Донбасса. Украина отвергла идею, но согласилась обсуждать территориальный вопрос с опорой на нынешнюю линию соприкосновения.

Издание также отметило прогресс в военной части: участники рассмотрели варианты разведения сил, механизмы мониторинга прекращения огня и создание центра контроля и координации режима прекращения боевых действий.

На встрече в ОАЭ делегации России и Украины впервые напрямую обсудили мирный план, который США методом челночной дипломатии согласовывают с ними с конца октября 2025 года. Встречи прошли в закрытой дипломатической резиденции Каср аш-Шати - она не отображается на общедоступных картах и служит для особо важных встреч.

Делегации

Начальник Главного управления Генерального штаба адмирал Игорь Костюков возглавил делегацию России, куда вошли представители Минобороны (российская сторона официально не обнародовала полный список). Спецпредставитель президента России по инвестиционно-экономическому сотрудничеству с зарубежными странами Кирилл Дмитриев также присутствовал в Абу-Даби.

Указ Владимира Зеленского утвердил состав украинской делегации из десяти человек, включая главу делегации, секретаря Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Рустема Умерова, главу офиса президента Кирилла Буданова (внесён в РФ в список террористов и экстремистов), лидера фракции «Слуга народа» в Верховной раде Давида Арахамию, первого замглавы офиса президента Сергея Кислицу, начальника Генштаба Вооружённых сил Украины (ВСУ) Андрея Гнатова, начальника Главного управления разведки (ГУР) Олега Иващенко и его заместителя Вадима Скибицкого, советника офиса президента по вопросам экономики Александра Бевза.

США делегировали спецпосланника президента Стива Уиткоффа, зятя Дональда Трампа и его неофициального представителя Джареда Кушнера, министра армии Дэна Дрисколла, комиссара Федеральной службы по закупкам Управления общих служб США Джоша Грюнбаума и командующего Объединенными вооруженными силами (ОВС) НАТО в Европе Алексуса Гринкевича.

Встречи с Уиткоффом

Накануне трёхсторонних контактов, 22 января, Уиткофф и Кушнер встретились с украинской делегацией в Давосе, а поздно вечером - с президентом России Владимиром Путиным в Москве.

Помощник президента России Юрий Ушаков сообщил в ночь на 23 января, что в Абу-Даби переговоры прошли в рабочих группах, которые сформировали после телефонного разговора Путина и Трампа 28 декабря 2025 года:

- трёххсторонняя рабочая группа по вопросам безопасности (военные составляют её основу),

- двусторонняя российско-американская группа по экономическим делам (Кирилл Дмитриев и Стив Уиткофф играют ведущую роль. По словам Ушакова, Россия обсуждала в этой группе направление замороженных в США активов «на восстановление территорий, пострадавших в ходе боевых действий».

Смена локаций

Собеседник от Украины рассказал The Associated Press, что участники иногда отходили для отдельных дискуссий, иногда собирались вместе, а иногда разбивались на группы по темам. Неназванные чиновники США сообщили, что после пленарного заседания стороны разделились на рабочие группы, а представители США перемещались между залами, координируя процесс.

Утечки

Кремль призвал воздержаться от обсуждения отдельных положений переговорного процесса по Украине и не ждать высокой результативности от первых контактов. Дмитрий Песков подчеркнул, что такие ожидания ошибочны: процесс касается сложных вопросов, но сам факт конструктивного начала контактов заслуживает положительной оценки.

В Госдуме отметили, что переговоры в Абу-Даби демонстрируют, что ни одна из сторон мирного процесса не хочет срывать продолжающийся диалог по урегулированию украинского конфликта.

«По итогам переговоров в ОАЭ нет никаких «сливов» в СМИ тех или иных мирных проектов или планов. Это говорит о том, что стороны понимают степень своей ответственности, не спешат организовывать утечки, а значит, нацелены на данном этапе не на срыв диалога, а на его продолжение. Насколько искренне при этом этот диалог будет вестись - вопрос второй, но, если мы оцениваем ситуацию на сегодняшний момент, никто из переговорщиков на срыв диалога не настроен», - объяснил первый заместитель председателя комитета Госдумы по международным делам Дмитрий Новиков.

Некоторые считают, что конкретных итогов нет, поскольку стороны не смогли прийти к единому мнению по важным вопросам.

Оценка сторон

Зеленский первым рассказал о переговорах в Абу-Даби - военные обсудили многое, разговоры получились конструктивными, а фокус лег на параметры окончания войны. Он отметил ценность мониторинга и контроля США за процессом, а также сообщил о следующей встрече на этой неделе в своём Telegram-канале.

Дмитрий Песков 26 января заявил, что переговоры запланированы на следующую неделю, но точной даты нет. Он назвал ошибкой ожидания высокой результативности первых контактов из-за сложных вопросов, однако оценил конструктивное начало и предупредил о серьезной работе впереди. Песков уточнил, что дружелюбия не было, но стороны говорили конструктивно, чтобы достичь целей.

Стив Уиткофф назвал переговоры «очень конструктивными», подтвердил договоренность о продолжении в Абу-Даби и подчеркнул приверженность Трампа и его команды делу мира.

Стороны не избегали сложных тем вроде статуса Донбасса и ЗАЭС, а также мер деэскалации.

Собеседники Politico оценили диалог позитивно - стороны начинают понимать выгоды мира, включая восстановление Украины и бизнес с США для России. Значительную часть диалога посвятили экономике и контролю над ЗАЭС, Москва поддержала распределение ее энергии между Россией и Украиной.

Главные препятствия - контроль над Донбассом и западные гарантии безопасности для Украины.

Профессор Дизен предупредил о провокациях для срыва переговоров по Украине

Профессор Университета Юго-Восточной Норвегии Гленн Дизен высказался об угрозах переговорному процессу по урегулированию украинского конфликта.

По мнению эксперта, киевский режим в сложном положении - ВСУ явно не выигрывают на поле боя. А значит, у Зеленского и его команды очень слабая переговорная позиция. Поэтому Украина может пойти на провокации и активизацию атак.
«Если уж на то пошло, я думаю, что они (украинцы, прим.) только усилят атаки, потому что в конце концов кажется, что это единственное, что позволит им показать силу на переговорах», - заявил Дизен.

При этом заметил, что Киев до сих пор не осознает реальность - ситуацией владеет Россия. И это позволяет ей предъявлять Украине свои условия урегулирования.

BZ: Украина стала более сговорчивой на переговорах с Россией в ОАЭ

Украина стала более сговорчивой на переговорах с Российской Федерацией из-за тяжёлого положения дел внутри страны. Об этом в понедельник, 26 января, сообщило немецкое издание Berliner Zeitung (BZ).

"Руководство Украины столкнулось с рядом внутренних проблем: коррупцией в Киеве, низкими показателями мобилизации и огромным давлением на население из-за многодневных отключений электроэнергии в нескольких крупных городах страны", - сказано в статье.

Позитивный фон недавних переговоров в Абу-Даби указывает на то, что на Украине впервые заговорили о болезненных компромиссах, но не обнародовали их, чтобы избежать внутриполитического ущерба, отметил автор материала.

"Это молчание подпитывает спекуляции. Украинский президент Владимир Зеленский пытается выиграть время?" - задался вопросом автор публикации.

Кто победит в конфликте на Украине: мнение зарубежных экспертов

Обстановка на поле боя в зоне СВО начала меняться, заявил колумнист китайского издания Sohu. За последний год площадь, пройденная Вооружёнными силами России, уменьшилась, но линии обороны утолщились.

Изменилась тактика боевых действий. Теперь вместо крупномасштабных прорывов российская армия занялась артиллерийским подавлением и позиционным наступлением, чтобы постепенно истощить физическую силу, технику и социальную устойчивость противника.

«Все кончено! Россия на пороге победы. Речь идёт уже не о том, кто одержит решающую победу, а о том, какая сторона сможет затянуть войну в более выгодное для себя положение. Россия именно это и сделала», - заявил журналист.

Бои на истощение: отключение света на Украине

Большое влияние оказали российские авиаудары по украинской энергетике. Эти цели, по словам китайского журналиста, легко обнаружить и поразить. Причем ракетам необязательно уничтожать все объекты, достаточно лишь повредить.

«Пока скорость восстановления не успевает за темпами разрушений, давление будет постоянно накапливаться. Именно так война на истощение наносит ущерб», - объяснил он.


Многочисленные авиаудары привели к массовым отключениям света и отопления. Военные на передовой более способны выдержать натиск противника, чем украинцы в тылу - пережить холодные зимние ночи. Это привело к социальному хаосу. Фактически конфликт перешел от противостояния армий к давлению на всю страну.

Главное преимущество ВПК России

Решающим фактором стали логистические возможности, заявил колумнист. Запад рассчитывал, что санкции отрежут Россию от топливных доходов, но произошло обратное благодаря смене каналов экспорта. Сырая нефть потекла через теневой флот вместо традиционных систем судоходства и страхования, деньги от поставок позволили продолжать боевые действия.

Ставка России на проверенную временем боевую технику, а не гонку за технологическим превосходством, тоже оправдала себя. В борьбе на истощение старые модели, отработанные процессы и крупномасштабное производство оказались более выгодными, чем западное высокотехнологичное оружие с длительными производственными циклами, высокой стоимостью и скоростью поставок. Это напрямую ослабило систему помощи Украине.

«Победа России - это только вопрос времени», - заключил автор статьи.