Понадобится ли России вторая волна мобилизации в 2026 году, что об этом говорят эксперты? Свежие комментарии на 30 января

Определённая часть российского общества продолжает дискуссии на тему о новой мобилизации на СВО в 2026 году. В своих размышлениях они опираются на информацию из зарубежных источников о якобы имеющихся соответствующих планах у властей РФ. Однако на практике зачастую выясняется диаметрально противоположная картина. Свежие подробности - читайте в материале echonedeli.ruот 30 января.

Позиция властей: курс на профессионализм

Наиболее четко текущую ситуацию обрисовал председатель комитета Государственной Думы по обороне Андрей Картаполов. В своем заявлении от 23 января 2026 года парламентарий был категоричен и развеял основные опасения россиян.
По словам главы профильного комитета, государственная военная машина перешла в режим долгосрочного, стратегического планирования, который исключает необходимость «пожарных» мер.

«Для мобилизации сегодня нет ни причин, ни предпосылок. Мы перешли на рельсы профессиональной армии, где каждый боец - это специалист, знающий свое дело», - подчеркнул Картаполов.

Ключевым аргументом властей стала статистика набора военнослужащих по контракту. План по привлечению добровольцев в 2025 году был не просто выполнен, но и существенно превышен.

Это позволило стране войти в 2026 год с устойчивым кадровым резервом, который позволяет проводить необходимые ротации и пополнять группировку в зоне СВО без привлечения гражданских лиц из запаса.

Названы факторы против новой мобилизации в России

Анализируя ситуацию на сегодняшний день, 30 января, военные эксперты и политологи выделяют три фундаментальные причины, по которым новая волна мобилизации не только не планируется, но и объективно вредна для государства.

1. Эффективность контрактной системы. Добровольческий поток не иссякает. Высокие социальные гарантии и престиж службы сделали своё дело: темпы набора позволяют командованию не только удерживать линию фронта, но и планомерно отправлять бойцов в отпуска. Система самовоспроизводится, не требуя принудительных мер.

2. Технологический суверенитет и изменение тактики. Характер боевых действий за последние годы претерпел революционные изменения. Современные боевые действия - это война дронов, роботизированных систем и высокоточного оружия. Потребность в «живой силе» для массовых пехотных атак ушла в прошлое. Армии 2026 года нужны операторы БПЛА, инженеры и узкопрофильные специалисты, которых готовят в учебных центрах месяцами, а не вчерашние гражданские с автоматами.

3. Экономическая целесообразность. В условиях жёсткого санкционного давления и курса на тотальное импортозамещение, каждый квалифицированный рабочий на счету. Изъятие сотен тысяч мужчин из реального сектора экономики нанесло бы непоправимый удар по тылу. Для государства сегодня работающий заводской станок или IT-сектор важнее, чем дополнительная дивизия мобилизованных.

Точки зрения военных аналитиков

Военкоры Александр Сладков и Александр Коц разделяют мнение о том, что мобилизация в 2026 году не нужна.

Так, Александр Сладков в конце прошлого года отмечал, что к 1 декабря 2025 года план набора добровольцев для прохождения службы по контракту был перевыполнен.

"Мы не собираемся останавливаться, вот это - основная, генеральная мысль… Мобилизации не будет. Почему? Потому что мы уже к первому декабря набрали больше людей, чем было запланировано", - заявил Сладков, анализируя итоги коллегии Минобороны РФ.


При этом военный корреспондент "Комсомольской правды" Александр Коц прокомментировал перемены на фронте после назначения нового министра обороны Андрея Белоусова, а также вероятность мобилизации.

"Смотря для каких целей. Если мы хотим освободить Донбасс, то новая волна мобилизации не нужна, справимся имеющимися силами", - отметил Коц, оценивая ситуацию.

Таким образом, всеобщая мобилизация в 2026 году вряд ли возможна - такое мнение разделяет большинство экспертов, в том числе военные корреспонденты, работающие в зоне проведения военной спецоперации.