Юрист разъяснил, яляется ли слово «хохол» запретным согласно законодательству

Александр Хаминский, глава Центра правопорядка в Москве и Подмосковье, в беседе с RT подчеркнул, что значение слова «хохол» зависит от обстоятельств его использования. Обо всем в статье 1RR

Юрист Хаминский: Слово хохол не всегда является запрещенным в России

В обыденной речи мы нередко встречаем слова, которые исторически закрепились за обозначением тех или иных народов. «Хохол», «жид», «кацап» — для одних это всего лишь старые этнонимы, для других — колючие осколки из прошлого. И, как выясняется, в российском правовом поле их судьбу решает не сам факт произнесения, а то, в каком контексте они прозвучали.

Юрист Александр Хаминский в разговоре с RT подчеркнул: действующее законодательство не содержит прямого запрета на такие выражения. В литературных произведениях, театральных постановках или даже в дружеской беседе, лишённой уничижительного подтекста, они не станут поводом для наказания. Более того, представитель нации вправе употребить их в адрес самого себя, не рискуя нарушить закон, если за этим не стоит оскорбление.

Но всё меняется, когда слово превращается в оружие. Если оно сопровождается прямыми обидами и используется для унижения по национальному признаку, правовые последствия становятся реальностью. Так, в Бурятии женщина оказалась на скамье подсудимых за сообщение в домовом чате, где слово «хохол» было вплетено в фразу с явным негативным оттенком.

Суд квалифицировал это как публичное проявление враждебности и нарушение статьи о возбуждении ненависти. При этом наказание последовало не за сам термин, а за его сочетание с уничижительными формулировками, которые изменили смысл в сторону оскорбления.

Этот случай показателен: в правоприменительной практике важно не только, что именно сказано, но и зачем. Одно и то же слово в устах писателя может служить для передачи колорита эпохи, а в переписке соседей по дому — стать основанием для штрафа.

По сути, закон работает как лакмусовая бумажка на эмоцию и намерение. В дружеской компании слово может вызвать смех, а в условиях конфликта — стать искрой, разжигающей рознь. Именно поэтому юристы советуют помнить: граница между «безобидной репликой» и «оскорблением с правовыми последствиями» куда тоньше, чем кажется, и переступить её можно буквально одной фразой.