Новое исследование раскрывает сложные мотивы женской неверности
Недавнее исследование, опубликованное в журнале Evolution and Human Behavior, предлагает новые идеи о сложных мотивах женской неверности. Результаты показывают, что женщины, которые изменяют, обычно испытывают большее физическое влечение к своим партнерам по интрижке, но считают своих основных партнеров лучшими сородителями. Это говорит о том, что женщины могут изменять, чтобы получить «хорошие гены» для своего потомства, полагаясь на своих основных партнеров в плане поддержки в воспитании. Кроме того, исследование выделяет несколько других мотивов неверности, включая неудовлетворенность отношениями, желание разнообразия и месть.
Понимание того, почему женщины совершают измены, является продолжающимся спором в эволюционной психологии. Традиционно неверность мужчин объяснялась желанием увеличить репродуктивный успех путем спаривания с несколькими партнерами. Однако это объяснение не распространяется напрямую на женщин, которые не получают тех же репродуктивных преимуществ от наличия нескольких партнеров. Репродуктивный выход женщины ограничен количеством беременностей, которые она может иметь, а не количеством партнеров, которые у нее есть, в отличие от мужчин, которые потенциально могут стать отцами гораздо большего количества потомков с несколькими партнерами.
Следовательно, наличие нескольких партнеров не увеличивает репродуктивный успех женщины в той же степени, в какой это происходит с мужчинами. Это несоответствие побудило ученых исследовать другие потенциальные эволюционные причины женской неверности, что привело к двум основным гипотезам: гипотеза смены партнера и стратегия двойного спаривания.
Гипотеза смены партнера предполагает, что женщины могут вступать в измену, чтобы найти лучшего долгосрочного партнера, по сути, закладывая основу для замены своего текущего партнера кем-то с более высокой ценностью. С другой стороны, стратегия двойного спаривания предполагает, что женщины могут стремиться получить наилучший возможный генетический материал от партнера по измене, сохраняя родительские инвестиции от своего основного партнера. Эта стратегия будет означать приоритет физической привлекательности и генетических преимуществ в партнерах по измене, при этом ценя своих основных партнеров за их родительские качества.
«Это может показаться смешным, но эволюционные причины женской неверности у людей — это тема бурных дебатов в моей части академических кругов. В каком-то смысле, этому есть слишком много хороших объяснений!» — сказал автор исследования Макен Мерфи из Мельбурнского университета.
Исследователи использовали Prolific Academic для опроса выборки из 254 гетеросексуальных англоговорящих мужчин и женщин, которые занимались неверностью. Опрос собирал данные от участников из 19 стран, что сделало выборку более репрезентативной для различных социально-экологических контекстов по сравнению с предыдущими исследованиями, часто ограничивавшимися определенными группами населения, такими как американские студенты.
В ходе опроса измерялись три основных компонента влечения — физическое (внешность и сексуальная привлекательность), личностное (насколько им нравились личные качества их партнеров и насколько им нравилось их общество) и родительское (воспринимаемые родительские способности и пригодность для совместного воспитания детей) — как по отношению к партнеру по интрижке, так и к основному партнеру с использованием модифицированных версий шкалы межличностного влечения и шкалы ценности партнера. Эти шкалы хорошо известны в литературе и были выбраны из-за их надежности и валидности.
В дополнение к количественным показателям опрос включал качественные вопросы для сбора более подробных данных о мотивах неверности участников. Участников просили описать своими словами, что побудило их завести интрижку. Этот качественный компонент позволил исследователям охватить более широкий спектр мотивов и выявить повторяющиеся темы и закономерности в причинах, по которым люди изменяют.
Женщины в исследовании в целом оценивали своих партнеров по интрижке как более привлекательных физически, но менее подходящих в качестве сородителей по сравнению с их основными партнерами. Эта модель соответствует стратегии двойного спаривания, где основная цель интрижки — объединить «хорошие гены» партнера по интрижке с родительской поддержкой основного партнера.
Вопреки гипотезе о смене партнера, исследование не нашло доказательств того, что женщины в целом предпочитали своих партнеров по интрижке или считали их лучшими долгосрочными партнерами. Женщины не оценивали своих партнеров по интрижке выше с точки зрения ценности партнера или личности по сравнению с их основными партнерами. Это указывает на то, что женщины обычно не стремятся заменить своих основных партнеров партнерами по интрижке. Вместо этого они, по-видимому, сохраняют четкое различие между ролями своих основных партнеров и партнеров по интрижке, ценя разные качества в каждом из них.
Интересно, что исследование также обнаружило, что мужчины демонстрируют схожие с женщинами модели поведения в отношении неверности. Это говорит о том, что мужчины, как и женщины, также могут прибегать к неверности, чтобы искать генетические выгоды от физически привлекательных партнеров по интрижке, при этом ценя своих основных партнеров за родительские инвестиции.
«Обнаружение того, что мужчины также были стратегически дуалистичны — отдавая приоритет физическому влечению в партнерах по интрижке и родительским способностям в основных партнерах — стало неожиданностью», — говорит Мерфи. «Однако это согласуется с некоторыми прошлыми исследованиями, некоторые из которых предполагают, что мужчины даже более дуалистичны, чем женщины в своих интрижках».
Качественные данные дали дальнейшее представление о различных мотивах неверности. Ответы некоторых участников совпадали со стратегией двойного спаривания. Например, несколько женщин упомянули, что испытывают физическое влечение к своим партнерам по интрижке и хотят испытать близость с кем-то более привлекательным, чем их основной партнер.
Хотя результаты не подтвердили гипотезу смены партнера в целом, некоторые участники указали, что у них были интрижки в поисках лучшего долгосрочного партнера. Несколько женщин упомянули, что влюбились в своих партнеров по интрижке или хотели быть с ними долго, что отражает стратегию смены партнера. Это указывает на то, что, хотя смена партнера может и не быть доминирующим мотивом, она все же актуальна для подгруппы людей.
И мужчины, и женщины называли причиной своих измен стремление к разнообразию и новизне. Эта мотивация согласуется с идеей о том, что люди ищут новые и захватывающие впечатления за пределами своих основных отношений. Например, одна женщина упомянула, что ей скучно в отношениях, а мужчина описал желание «перебеситься», пока он еще молод. Эти ответы предполагают, что стремление к новым сексуальным или романтическим переживаниям может быть существенным фактором неверности.
Значительное количество участников, особенно женщин, назвали неудовлетворенность отношениями ключевым мотиватором своих измен. Сюда входят чувства пренебрежения, отсутствия эмоциональной поддержки и общего недовольства своими основными партнерами. Женщины заметно чаще мужчин называли отсутствие инвестиций и поддержки со стороны своих партнеров причинами измен.
Некоторые участники сообщили об измене как о форме мести своим основным партнерам, особенно в ответ на измену партнера. Женщины чаще мужчин называли месть мотивацией, отражающей желание отомстить и восстановить чувство справедливости или равновесия. Например, одна женщина упомянула, что обнаружила электронные письма своего партнера с просьбой о других женщинах, что побудило ее изменить в качестве формы возмездия.
Несколько участников указали, что их измены были вызваны желанием подтвердить свою привлекательность и желанность. Например, одна женщина хотела знать, что другие мужчины все еще считают ее желанной, и хотела получить больше сексуального опыта. Это отражает мотив получения информации о собственной ценности и привлекательности на рынке спаривания.
Хотя гипотеза множественных инвесторов упоминается реже, она была поддержана несколькими ответами. Эта гипотеза предполагает, что женщины могут вступать в измену, чтобы обеспечить себе дополнительные ресурсы и поддержку от нескольких партнеров, тем самым повышая выживаемость и благополучие своего потомства. Эта стратегия особенно актуальна в условиях, когда инвестиции основного партнера недостаточны, что побуждает женщин искать дополнительную помощь у других мужчин. Например, одна женщина упомянула о сближении с другим мужчиной, который всегда был готов помочь ей и ее ребенку, что предполагает, что она искала дополнительные инвестиции и поддержку за пределами своих основных отношений.
Наконец, некоторые участники упомянули уникальные или ситуативные факторы, которые повлияли на их решение изменить. К ним относятся стресс, отношения на расстоянии и влияние наркотиков и алкоголя. Эти ответы подчеркивают, что на неверность может влиять ряд внешних и ситуативных факторов, выходящих за рамки основных эволюционных стратегий.
«Неверность — это тактика, которая служит множеству эволюционно последовательных стратегий, включая получение дополнительных ресурсов, переключение на нового основного партнера и, особенно в нашем исследовании, получение генетических преимуществ для потомства», — сказал Мерфи. «Однако, хотя люди эволюционировали, чтобы изменять, это не значит, что мы должны это делать, и большинство людей этого не делают».
Но, как и во всех исследованиях, есть некоторые ограничения. Например, исследование опиралось на данные, предоставленные самими участниками, на которые может влиять смещение социальной желательности, то есть участники могли не полностью раскрывать социально неприемлемые мотивы своей неверности.
Кроме того, Мерфи выделил три важных предостережения, которые следует учитывать: «1) большинство женщин не изменяют, а многие женщины, которые это делают, не придерживаются стратегии двойного спаривания, и поэтому подавляющее большинство женщин не придерживаются стратегии двойного спаривания, 2) это исследование не касается непосредственно сознательных мотивов, а эволюционной психологии, лежащей в их основе, и 3) фраза «хорошие гены» пришла из эволюционной биологии, поэтому она может звучать довольно безумно, когда применяется к людям. «Хорошие» здесь подразумевается в смысле приспособленности, а не в моральном смысле — ни у кого нет лучших генов, чем у кого-либо другого».
Также важно отметить, что предоставление эволюционного объяснения такому поведению, как неверность, не то же самое, что оправдание или извинение его. «То, что измена естественна, не делает ее нормальной», — сказал Мерфи.
Обсудим?
Смотрите также:
